Seconde > Français > La littérature d’idées et la presse du XIXe au XXIe siècles > Stage - Les procès et controverses littéraires
Document 1 : Jugement rendu lors du procès des Fleurs du mal, 1857
Publié le 21 août 1857 par La Gazette des tribunaux et par L’Audience.
Document 2 : Réhabilitation, 1949
Une révision pour Les Fleurs du mal, est accordée le 31 mai 1949 par la Chambre criminelle de la Cour de cassation. Cela fait suite à la loi du 25 septembre 1946 selon laquelle est autorisé une procédure de révision des condamnations pour outrage aux bonnes mœurs commis par la voie du livre.
Dans ses attendus, la Cour énonce que : « les poèmes faisant l’objet de la prévention ne renferment aucun terme obscène ou même grossier et ne dépassent pas, en leur forme expressive, les libertés permises à l’artiste ; que si certaines peintures ont pu, par leur originalité, alarmer quelques esprits à l’époque de la première publication des Fleurs du Mal et apparaître aux premiers juges comme offensant les bonnes mœurs, une telle appréciation ne s’attachant qu’à l’interprétation réaliste de ces poèmes et négligeant leur sens symbolique, s’est révélée de caractère arbitraire ; qu’elle n’a été ratifiée ni par l’opinion publique, ni par le jugement des lettrés ».
Pour quels chefs d'inculpation, le recueil Les Fleurs du mal est-il condamné ?
Qu'est-il reproché à Baudelaire ?
Selon vous, qui sont Poulet-Malassis et De Broise ?
A quoi sont condamnés Baudelaire, Poulet-Malassis et De Broise ? Qu'en est-il du recueil des Fleurs du mal ?
Par la suite qu'est-il advenu du recueil ? Justifier.