Cours L'expression de la durée
QCM
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

L'énoncé

Trouve la ou les réponses à chaque question parmi les propositions suivantes.

Tu as obtenu le score de


Question 1

I have lived in London…

since 1998.
since two weeks.
Non, "since" doit être suivi d'un événement précis du passé et non d'une durée.
ago July 1998.
Non, "ago" doit être précédé d'une durée.
C'est le present perfect qui est utilisé.
On attend l'indication d'un point de départ.

Question 2

I have been in love with you…

for ten years.
for our first date.
Non, il faut utiliser "since" pour exprimer un moment précis du passé.
since the day we met.
C'est le present perfect qui est utilisé.
On attend une date précise ou l'indication d'une durée.

Question 3

He has been talking…

for so many hours now.
two hours ago.
Non, "ago" s'utilise avec le preterit et non avec le present perfect.
since I arrived.
C'est le present perfect qui est utilisé.

Question 4

I came to her show…

two weeks ago.
since last year.
Non, "since" s'utilise avec le present perfect et non avec le preterit.
for 3 hours.
Non, "for" s'utilise avec le present perfect et non avec le preterit.
C'est le preterit qui est ici utilisé.
L'action se situe entièrement dans le passé.

Question 5

They left two minutes…

since.
Non, "since" s'utilise avec le present perfect et non avec le preterit. Non, "since" doit être suivi d'une indication de point de départ dans le passé.
ago.
for.
Non, "for" s'utilise avec le present perfect et non avec le preterit. Non, "for" doit être suivi d'une indication de durée.
C'est le preterit qui est utilisé.

Question 6

My brother was born…

two months ago.
ago two months.
Non, "ago" se place toujours APRÈS l'indication de durée.
for two months ago.
Non, on ne peut pas avoir "for" et "ago" à la suite. Le preterit n'admet que "ago".
C'est le preterit qui est utilisé.